Skandál! Oni data sbírali mezi migranty!! Přitom se mohli zeptat některých Čechů, ti mají nejlepší data přímo z internetu... Btw. zajímalo by mě, kolik rozhořčených čtenářů rozkliklo tu originální zprávu z "údajného výzkumu"... http://www.mdx.ac.uk/__data/assets/pdf_file/0023/409055/EVI-MED-first-report-final-15-June-2017.pdf?bustCache=885776 Byla by věcné kritika použité metodiky s oddůvodněním a poukazem, jak se to má "dělat správně"? :)

Správnější, pokud chce někdo určit důvody, proč ti lidé migrují, by bylo zkoumat stav na místě, odkud vyšli, tam by byla větší šance zjistit, jestli jsou to skutečně oběti nebo jestli to nejsou spíš jedni z agresorů. Podstatné ale je, že namejí být volně puštěni do Evropy mladí muslimští muži přicházející z území, kdy řádí radikálové honosící se tím, že dobyjí Evropu.

K tomu, že prý 25% migrantů jsou děti, přestože vy na fotce žádné nevidíte:

nezapomeňte, že se možná vychází z toho, co oni o sobě sami prohlásí. Třicetiletý migrant řekne, že je mu dvanáct, a hned rukuje do kolonky "děti".

Ha, ha. Spíš jde o to, že ten věděcký výzkum, který očividně v jedné věci pracuje s nespolehlivými zdroji, je podezřelý, že i v dalších věcech může zkreslovat skutečnost.

Relevanci a odbornou úroveň vašeho příspěvku jednoznačně vystihuje neschopnost napsat správně odborný termín empirický. Není to chyba, v článku je to s ypsilonem opakovaně.

A to je fakt důležitější, než invaze do Evropy.

bla bla bla bla bla .......

Něco konkrétního by nebylo? Asi toho nejste schopen nebo by vám zánik Evropy vyhovoval? Vyhovoval.